La segunda jornada del seminario tuvo lugar la mañana del viernes 15 de abril en Madrid y estuvo dividida en dos mesas redondas, además de la clausura oficial. En la primera mesa se presentaron los resultados de la investigación Acceso Vital y en la segunda se debatió sobre retos y propuestas para reducir las tasas de Non Take Up en España.
MESA 1: PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS
La mesa de presentación de los resultados de la investigación, moderada por Helder Ferreira, coordinador general del Proyecto Acceso Vital, puso especial atención en ofrecer datos de los territorios más empobrecidos, así como de los resultados de la metodología de “outreach”.
Diego Parejo Pérez del Equipo de investigación del Proyecto, resumió los datos más relevantes que se han obtenido en la investigación y, entre otros, definió las características sociodemográficas que explican la no solicitud del IMV.
- Los hombres tienen un 4,3 % más de probabilidades de no haber solicitado el IMV con respecto a las mujeres.
- Residir en centros urbanos implica un 5,9 % más de probabilidades de haber solicitado el IMV frente a vivir en zonas más rurales.
- En hogares sin menores a cargo hay un 7 % más de probabilidades de no haber solicitado el IMV.
- Si se tiene 65 años o más hay un 16,9 % más de probabilidades de no haber solicitado el IMV frente al resto de los grupos de edad.
“Es importante entender que el NTU es un fenómeno dinámico que se configura de manera más o menos amplia en función de los cambios normativos y es necesario un observatorio permanente”, afirmó.
María José Martínez, también del equipo de investigación, del proyecto Acceso Vital quiso destacar el apoyo de los equipos de trabajo para potenciar la metodología: “Me gustaría destacar el gran apoyo que nos han dado los agentes externos colaboradores, que han sido participes de la implementación porque llegar a la población ha sido gracias a ellos”, explicó al comienzo de su intervención.
Por su parte, José Javier López Macarro, director de EAPN España, quiso poner en valor el trabajo de las redes de EAPN y la importancia de hacer una reflexión importante sobre los datos obtenidos para seguir trabajando en esta línea.
Olga Cantó Sánchez, Catedrática de Economía en la Universidad de Alcalá de Henares y responsable de la Catedra de Inclusión del Proyecto Acceso Vital, hizo uno de sus comentarios sobre los datos centrándose en la importancia de los recursos humanos: “Me parece que los resultados del trabajo son muy interesantes. Creo que los recursos humanos son cruciales y mucho más importante que todo lo que podamos generar en términos digitales. La inversión en personas que estén cerca del territorio es muy importante”.
Gibrán Cruz Martínez, Profesor asistente en la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Comité Académico del Proyecto Acceso Vital quiso hablar del requisito de regularización para la solicitud del IMV: “Se debería suprimir el requisito de situación regularizada durante un año. ¿Por qué vamos a limitar personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad que contribuyen con impuestos indirectos?, ¿por qué los vamos a dejar fuera si están en situación de vulnerabilidad?
MESA 2: RETOS Y PROPUESTAS PARA REDUCIR LAS TASAS DE NON TAKE UP EN ESPAÑA
El seminario final del proyecto permitió conocer de primera mano las propuestas para reducir las tasas de Non-Take-Up en España por parte de expertos de primer nivel tanto a nivel español como europeo. El debate tuvo lugar durante la mesa redonda que cerró el acto. Bajo el nombre de “Retos y propuestas para reducir las tasas de non take up en España”, se conversó sobre la pertinencia de los resultados el proyecto para la identificación de propuestas que puedan contribuir a reducir estas tasas. Además, se ofrecieron diferentes visiones y una perspectiva plural sobre los retos a los que se enfrentan los sistemas de protección social, en particular los sistemas de ingresos mínimos.
Entre los ponentes internacionales estaba Katarina Ivanković-Knežević, directora para Derechos Sociales e Inclusión, DG Empleo, Asuntos Social e Inclusión, Comisión Europea, quien, a través de un video mensaje, explicó que el NTU es un reto importante para todos los miembros de la Unión Europea.
Hans Dubois, gestor de Investigación Senior de la Unidad de Investigación en Políticas Sociales, Eurofound, comentó que esta investigación es un buen ejemplo para el resto de los países.
Mientras que Alda Gonçalves, del gabinete de Estrategia y Planificación del Ministerio de Trabajo, Solidaridad y Seguridad Social Portugués, narró su experiencia en el país Luso y destacó la falta de información como uno de los problemas de acceso importantes, provocan falta de conocimiento en los posibles beneficiarios y en la sociedad y llevan al estigma.
Por su parte, Kahina Rabahi, coordinadora de Políticas e Incidencia de EAPN Europa insistió en que: “El NTU no tiene una responsabilidad individual, es un problema estructural y debe tener una respuesta estructural, incluso cuando hablamos de falta de información a nivel individual, la respuesta debe ser política. Asegurándonos de que la información es accesible el lenguaje es cercano…”.
Con respecto a los ponentes nacionales, contamos con la presencia de Ana Isabel Guzmán de Torres, subdirectora General de Objetivos e Indicadores de Inclusión, Secretaría General de Objetivos y Políticas de Inclusión y Previsión Social del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones quien, con respecto a la mejora en la agilidad de los trámites, aseguro que ya se han hecho diversos cambios normativos a medida que se recopila información.
Milagros Paniagua San Martín, experta en distribución de la renta y la pobreza, Servicio de Estudios Tributarios y Estadísticas destacó la importancia de poner en foco en los datos que arroja la investigación y trabajar sobre ellos.
Por su parte, Alfonso López Martínez, Miembro de la Mesa de EAPN España y Coordinador de EAPN Euskadi hizo una comparativa con el sistema nacional de salud para recalcar la necesidad de que las personas sepan que tienen derecho a esta prestación: “Si la ciudadanía no conoce el derecho a la prestación, o conseguimos que haya un relato de dignidad para todas las personas o va a ser imposible que las personas se animen a dar el salto”.
3. CLAUSURA DEL ACTO
El acto finalizó con una clausura por parte de Carlos Susías Rodado, presidente de EAPN Europa y EAPN España y Elma Saiz Delgado, ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
Carlos dio un mensaje positivo sobre el IMV, en el que recordó que este sistema funciona, aunque tiene algunos problemas e insistió en la necesidad de solucionarlos que para llegar al máximo número de personas posible.
La ministra, por su parte, reconoció y agradeció el trabajo de todos los responsables del proyecto Acceso Vital y de cada una de las personas que han participado en cada lugar y en cada barrio. Destacó la relevancia de este proyecto para el Ministerio y aseguró que lo llevará al consejo de ministros y a Europa.